Срок давности истёк до апелляции: приговор за мошенничество в кредитовании отменён, дело прекращено

Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) за преступление, совершённое 27 февраля 2020 года. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Районный суд отменил приговор и прекратил уголовное преследование.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Основанием стало истечение срока давности уголовного преследования к моменту рассмотрения дела в апелляции (ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд исходил из того, что по ст. 78 УК РФ за преступление небольшой тяжести человек освобождается от ответственности, если прошло два года, а сроки давности считаются со дня преступления до вступления приговора в законную силу. Преступление совершено 27 февраля 2020 года, течение срока не приостанавливалось, поэтому к 18 июля 2022 года — дню апелляционного рассмотрения — срок истёк. Поскольку приговор ещё не вступил в силу, суд, сославшись на ст. 389.21 УПК РФ, отменил его и прекратил уголовное преследование. Заключение под стражу отменено, а наказание по другому, более раннему приговору исполняется самостоятельно.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

• Срок давности продолжает течь, пока приговор не вступил в законную силу, — он может истечь и во время апелляционного обжалования.
• Если срок истёк к моменту апелляции, суд вправе отменить обвинительный приговор и прекратить преследование.
• Довод не сработает, если течение срока давности приостанавливалось: в этом деле суд прямо указал, что приостановления не было.
• Прекращение по давности не затрагивает другие приговоры: наказание по ним исполняется отдельно.

Решение: Россошанский районный суд Воронежской области (Воронежская область), дело 10-4/2022, 18.07.2022.