Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске 8 мая 2018 года осудил ранее судимого человека по ч. 1 ст. 159.1 УК и назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК с учётом приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 апреля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК. Промышленный районный суд 16 июля 2018 года в апелляции приговор не изменил. Заместитель прокурора Смоленской области подал кассационное представление, и президиум Смоленского областного суда его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
К моменту рассмотрения дела в апелляции истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.1 УК. Президиум признал, что апелляция существенно нарушила уголовный закон и это повлияло на исход дела.
Почему суд с ним согласился
По п. «а» ч. 1 ст. 78 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года. Согласно ч. 2 ст. 15 УК преступление по ч. 1 ст. 159.1 УК относится к небольшой тяжести. Оно совершено 1 июня 2016 года, и к апелляции 2 года уже прошли. Поэтому осуждённый освобождён от наказания по ч. 1 ст. 159.1 УК на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК за истечением сроков давности уголовного преследования, а назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК исключено. Он считается осуждённым только по приговору от 18 апреля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК с применением ч. 5 ст. 69 УК (с учётом апелляционного определения областного суда) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Срок давности стоит проверять на каждой стадии: если он истёк к апелляции, а суд этого не учёл, это может быть основанием для пересмотра в кассации.
- По преступлениям небольшой тяжести, как указал суд, этот срок составляет 2 года со дня совершения преступления.
- Освобождение от наказания по одной статье в этом деле повлекло и исключение сложения с другим приговором.
- Границы: на наказание по другому приговору это не влияет, в этом деле осталось 4 года 5 месяцев лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК.
- Освобождение от наказания за истечением давности не равно оправданию.
Решение: Смоленский областной суд, дело 4У-816/2018, —.
