Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области 23 июля 2020 года осудил ранее не судимого человека по ч. 1 ст. 159.1 УК к 180 часам обязательных работ. Волжский городской суд 14 сентября 2020 года оставил приговор в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу, и 8 февраля 2021 года её рассмотрел Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Кассация пришла к выводу, что по делу имелись все основания для прекращения с назначением судебного штрафа, но суды этого не сделали. Суд сослался на п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года: если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных в том числе ст. 25.1 УПК, не прекратил дело, апелляция по ст. 389.21 УПК отменяет обвинительный приговор и прекращает дело.
Почему суд с ним согласился
По ч. 1 ст. 401.15 УПК основанием для отмены решений в кассации служат существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Нарушение, допущенное мировым судьёй и не устранённое апелляцией, суд признал именно таким. Приговор и апелляционное постановление отменены, дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК и ст. 76.2 УК. Назначен судебный штраф 5000 рублей со сроком уплаты до 8 июня 2021 года. Суд разъяснил, что при неуплате в срок штраф отменяется и человека привлекут к уголовной ответственности, а сведения об уплате нужно представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если были основания для прекращения дела с судебным штрафом, а суды вынесли и оставили в силе обвинительный приговор, это может стать поводом для отмены приговора в кассации.
- Кассация в этом деле сама прекратила дело и назначила штраф, не отправляя его на новое рассмотрение.
- Прекращение с судебным штрафом условно: при неуплате в срок уголовное преследование возобновляется.
- Довод работает, только если основания для судебного штрафа действительно были; сам по себе он не означает оправдания.
Решение: Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-14094/2020, 8 февраля 2021 года.
