Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила признак группы лиц по сговору из обвинения в мошенничестве в сфере кредитования

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Признак группы лиц по предварительному сговору исключён; действия осуждённого оценены как организация мошенничества в сфере кредитования.

ст. 159.1 УК РФ — Мошенничество в сфере кредитованияПересмотр приговораИсключение части обвиненияПереквалификация действий
дело № 22-1827/2025Смоленский областной суд (Смоленская область)

Осуждённого признали виновным в мошенничестве в сфере кредитования (часть 3 статьи 159.1 УК РФ) и взыскали с него ущерб в пользу банка. Приговор обжаловали защитник и прокурор.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Апелляция изменила приговор: исключён квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а действия осуждённого переквалифицированы как действия организатора этого преступления.

Почему апелляция с ним согласилась

После переквалификации суд заново назначил наказание: штраф 490 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заключением кредитных договоров и договоров в отношении объектов недвижимости, на 3 года. Взыскание ущерба в пользу банка суд оставил в силе: ущерб не возмещён, банк не получил компенсацию иным способом, а лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Кроме того, исправлены технические ошибки в описании участников. Доводы жалобы защитника и представления прокурора в остальном не удовлетворены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Признак группы лиц по сговору требует отдельного обоснования; апелляция может его исключить, даже не соглашаясь с остальными доводами сторон.
  • Исключение признака может сопровождаться переквалификацией по роли участника, например как организатора.
  • Изменение квалификации не освобождает от гражданской ответственности: взыскание ущерба в пользу банка сохранено.
  • Если ущерб не возмещён ни одним из соучастников, потерпевший вправе требовать его с любого из них.

Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-1827/2025, 09.12.2025.

Приговор по ст. 159.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Статьи обвинения

  • ст. 159.1 УК
  • ч. 3 ст. 159.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 78 по ст. 159.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора25
  • Смягчение наказания18
  • Пересчёт срока под стражей14
  • Отмена с новым рассмотрением9
  • Переквалификация действий9

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 10 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 159.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 159.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Статья 159.1 УК РФ

Адвокат по ст. 159.1 УК РФ

Мошенничество в сфере кредитования: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Апелляция

Мошенничество в кредитовании: исключён сговор группой лиц, действия переквалифицированы на ч. 1

Одно продолжаемое мошенничество вместо двух: апелляция исключила ч. 1 ст. 159 УК и снизила срок

дело № 22-198/2024

Апелляция исключила из приговора по ч. 1 ст. 159.1 УК признак, который не вменялся

дело № 10-27/2020

Срок снижен: наказание по совокупности пересчитано по ч. 2 ст. 69 УК вместо ч. 3

дело № 22-1130/2015

Апелляция отменила приговор и прекратила дело за истечением срока давности

дело № 10-55/2017
Апелляция

Мошенничество в сфере кредитования: срок снижен с 1,5 лет до 1 года 2 месяцев из-за смягчающих

дело № 22-1033/2025
Вся практика по ст. 159.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив