Осуждённому Ли А. суд первой инстанции отменил условное осуждение по ранее вынесенному приговору и направил его для отбывания наказания в виде лишения свободы. Адвокат осуждённого обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главным доводом, который сработал в апелляции, стало то, что суд первой инстанции не зачёл в срок лишения свободы время содержания осуждённого под стражей. Это было указано в апелляционной жалобе адвоката.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд сослался на статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая прямо указывает на необходимость зачёта времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы. Суд первой инстанции, вопреки этой норме, не зачёл осуждённому время, которое он провёл под стражей до вынесения приговора. Апелляционный суд установил, что осуждённый Ли А. действительно содержался под стражей определённый период времени, и посчитал необходимым устранить это нарушение.