Кража: апелляция сразу сложила наказания по трём приговорам и зачла время под стражей

Осуждённую признали виновной в краже по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке. До этого она уже была осуждена двумя приговорами мировых судей: к 8 месяцам лишения свободы и к 1 году лишения свободы, оба раза с отбыванием в колонии общего режима. Мировой судья счёл применение ч. 5 ст. 69 УК РФ (объединения наказания с прошлыми приговорами) преждевременным. Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция исключила из приговора вывод о преждевременности применения ч. 5 ст. 69 УК РФ и сама назначила окончательное наказание по совокупности преступлений.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом обоих прошлых приговоров. Путём частичного сложения назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей зачтено из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Других нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если у человека несколько приговоров за преступления, совершённые до последнего приговора, их наказания должны объединяться, а не исполняться по отдельности.
• При частичном сложении итоговый срок меньше суммы всех сроков: в этом деле приговоры на 8 месяцев и 1 год вместе с новым дали 1 год 2 месяца.
• Время под стражей до вступления приговора в силу при колонии общего режима зачитывается по льготному расчёту — один день за полтора.
• Довод не даёт замены лишения свободы более мягким наказанием: в этом деле суд счёл необходимым именно реальное лишение свободы.

Решение: Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область), дело 10-45/2025, 05.11.2025.