Осуждённому по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначили 1 год лишения свободы. Заместитель прокурора района подал апелляционное представление, адвокат — апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция исключила из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на судимость по приговору мирового судьи 2024 года и применила ст. 73 УК РФ — наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл смягчающие обстоятельства, в том числе престарелых бабушку и дедушку, удовлетворительные характеристики и отсутствие судимости, и счёл возможным смягчить наказание за счёт условного осуждения. На осуждённого возложены обязанности по ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и являться туда на регистрацию раз в месяц. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён. При этом исключительных обстоятельств для ст. 64 УК РФ суд не нашёл, срок не снизил и, как и первая инстанция, не увидел оснований для ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- В этом деле исключение судимости из приговора сопровождалось пересмотром вида наказания: суд учёл отсутствие судимости среди прочих обстоятельств.
- Условный срок назначен с учётом семейных обстоятельств и характеристик, хотя исключительными они не признаны.
- Условное осуждение не означает снижения срока: год лишения свободы остался прежним.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-2431/2026, 19.05.2026.