Нальчикский городской суд 11 декабря 2025 года осудил подсудимую за дачу взятки (ч. 2 ст. 291 УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки. Адвокат осуждённой подал апелляционную жалобу, и Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Суд признал обоснованными утверждения осуждённой о нарушении права на защиту ввиду отсутствия конкретизации предъявленного обвинения и надлежащей проверки изложенных ею доводов.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция указала, что принципы правосудия предполагают неукоснительное следование процедуре, а закон не позволяет суду произвольно принимать итоговые решения без анализа доказательств и обязывает выносить мотивированные решения с учётом конкретных обстоятельств дела. Суд пришёл к выводу о существенных нарушениях закона и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам и исследованным материалам, которые нельзя устранить в апелляции. Поэтому дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, где следует проверить и другие доводы жалобы.