Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание: неполный зачёт срока содержания под стражей

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Апелляция изменила приговор, указав на необходимость зачёта срока содержания под стражей из расчёта один день за полтора.

Мировой судья судебного участка признал осуждённую виновной в угрозе убийством (часть 1 статьи 119 УК РФ) и краже (часть 1 статьи 158 УК РФ). Наказание было назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности преступлений). Осуждённая и прокурор подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Один из ключевых доводов, который заставил суд апелляционной инстанции изменить приговор, касался неправильного зачёта срока содержания под стражей. Апелляция указала, что нижестоящий суд неверно применил положения статьи 72 УК РФ в части расчёта времени, проведённого осуждённой под стражей до вступления приговора в законную силу.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из того, что осуждённая ФИО была осуждена за преступления, которые не подпадают под ограничения, установленные частью 3.2 статьи 72 УК РФ. Отбывание окончательного наказания назначено в исправительной колонии общего режима. В таком случае, по мнению суда, периоды содержания осуждённой под стражей (с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г.) должны быть зачтены из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Это изменение привело к смягчению наказания. Кроме того, суд апелляционной инстанции признал явку с повинной смягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, что также повлияло на изменение наказания в сторону его смягчения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Этот довод применим, если осуждённый содержался под стражей до вступления приговора в силу.
  • Он сработает, если вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, а совершённые преступления не подпадают под ограничения части 3.2 статьи 72 УК РФ.
  • Этот довод не сработает, если осуждённый отбывает наказание в колонии строгого или особого режима, либо в тюрьме, или если вид исправительного учреждения иной.
  • Изменение порядка зачёта срока содержания под стражей может существенно сократить фактический срок отбывания наказания.
  • Дополнительное признание смягчающего обстоятельства, такого как явка с повинной, усиливает эффект от пересчёта срока, приводя к дальнейшему смягчению наказания.

Решение: Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)
  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив