Мировой судья признал осуждённую, ранее судимую, виновной в покушении на кражу (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 158 УК РФ) и угрозе убийством (часть 1 статьи 119 УК РФ), назначив окончательное наказание по части 5 статьи 69 УК РФ с отбыванием в колонии общего режима. Приговор обжаловали осуждённая и прокурор. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил представление прокурора и изменил приговор в пользу осуждённой.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала смягчающим обстоятельством явку с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), применила часть 3 статьи 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве ниже обычного минимума) и признала, что мировой судья неправильно зачёл время содержания под стражей.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что осуждённая и по прежнему, и по новому приговору осуждена за преступления, на которые не распространяются ограничения части 3.2 статьи 72 УК РФ, а наказание она отбывает в колонии общего режима. Поэтому периоды содержания под стражей с момента фактического задержания до вступления приговоров в силу должны засчитываться из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Суд признал допущенные нарушения существенными. С учётом явки с повинной наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по их совокупности — до 1 года 1 месяца, а окончательно, с учётом прежнего приговора, — до 2 лет 10 дней в колонии общего режима. Ссылку на пункт «в» части 1 статьи 58 УК РФ при выборе колонии суд заменил на пункт «а».
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вы отбываете наказание в колонии общего режима, а статья не входит в исключения части 3.2 статьи 72 УК РФ, стража должна засчитываться день за полтора.
- Стоит проверить зачёт по всем приговорам, которые складываются по части 5 статьи 69 УК РФ.
- Явка с повинной при рецидиве может стать основанием для применения части 3 статьи 68 УК РФ.
- При строгом режиме или по статьям из части 3.2 статьи 72 УК РФ коэффициент другой — довод не сработает.
- Изменение в пользу осуждённого возможно и по представлению прокурора.
Решение: Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область), дело 10-22/2022.
