Мировой судья осудил ранее судимую женщину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) к 5 месяцам лишения свободы и назначил окончательное наказание по совокупности с другим приговором. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
В суд апелляционной инстанции из следственного изолятора поступили сведения о беременности осуждённой. Суд признал беременность смягчающим обстоятельством по п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ и снизил наказание за кражу до 4 месяцев лишения свободы. По совокупности с другим приговором окончательно назначен 1 год 3 месяца в колонии-поселении.
Почему апелляция с ним согласилась
Закон прямо называет беременность обстоятельством, смягчающим наказание. Поскольку она подтверждена документом, суд снизил наказание за преступление и по совокупности. В остальном суд согласился с мировым судьёй: оснований для ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ нет, правила ч. 3 ст. 68 УК РФ применены обоснованно, наказание не признано чрезмерно строгим. Вопрос об отсрочке отбывания наказания из-за беременности по ч. 1 ст. 82 УК РФ суд не решал: это право, а не обязанность суда, и рассматривается он отдельно, в порядке исполнения приговора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Беременность, наступившая или подтверждённая уже после приговора, может быть учтена апелляцией как смягчающее обстоятельство, если она подтверждена документом.
- Учёт беременности снижает наказание, но сам по себе не освобождает от его отбывания.
- Отсрочку отбывания наказания из-за беременности апелляция в этом деле не предоставила: этот вопрос решается отдельно, в порядке исполнения приговора, и суд не обязан её дать.
Решение: Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми (Республика Коми), дело 10-2/2026, 29.01.2026.
