Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 158 УК (кража) к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, указав, что он ранее отбывал лишение свободы и неоднократно привлекался к ответственности. Помощник прокурора подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции указал, что мировой судья не привёл никаких конкретных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отбывания наказания в колонии общего режима, и сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда о назначении видов исправительных учреждений.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исключил из приговора выводы о том, что осуждённый ранее отбывал лишение свободы и неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также ошибочный вывод о погашении судимости по приговору 2023 года. По этому приговору было условное осуждение: суд сохранил его по ч. 4 ст. 74 УК и постановил исполнять самостоятельно. Наказание снижено до 9 месяцев лишения свободы, местом отбывания определена колония-поселение по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК с направлением под конвоем. Время под стражей с 13 декабря 2024 года по 3 февраля 2025 года засчитано по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК: один день под стражей за два дня в колонии-поселении.