Осуждённый был признан виновным в совершении кражи по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Районный суд вынес приговор, который впоследствии был оставлен без изменений судом апелляционной инстанции.
Что обжаловалось
Осуждённый не согласился с приговором районного суда и апелляционным определением областного суда, подав кассационную жалобу. Он оспаривал законность и справедливость вынесенных решений, полагая, что при назначении наказания были допущены ошибки.
Что решил суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу осуждённого и изменил приговор и апелляционное определение. Кассация установила, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения уголовного закона. Во-первых, при назначении наказания суды ошибочно указали на учёт характера и степени общественной опасности совершённых преступлений во множественном числе и на учёт нескольких отягчающих обстоятельств, хотя по делу было установлено лишь одно преступление и одно отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Во-вторых, суды неправомерно учли при назначении наказания непризнание осуждённым своей вины. Кассационный суд подчеркнул, что «не признание осужденным своей вины в совершении преступления, в соответствии с требованиями закона не может учитываться судом при назначении наказания, поскольку является избранной осужденным позицией по делу». В связи с выявленными нарушениями кассационный суд смягчил назначенное наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, а также наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров).
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют, вы имеете право не признавать свою вину. Это ваша законная позиция, и суд не вправе использовать это как аргумент для ужесточения наказания.
- Суд обязан тщательно проверять, какие именно обстоятельства (смягчающие или отягчающие) установлены по делу. Ошибочное указание на наличие нескольких преступлений или отягчающих обстоятельств, если их по факту меньше, является основанием для пересмотра приговора.
- Даже если суды первой и апелляционной инстанций допустили ошибки, кассационный суд может их исправить, смягчив наказание. Важно обжаловать несправедливые решения.
- Обжалование приговора в кассации – это возможность добиться пересмотра дела, если были допущены нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело —, —.