Апелляция признала явку с повинной и применила ч. 3 ст. 68 УК: срок снижен до 2 лет 10 месяцев

Мужчину осудили мировым судьёй за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК и назначили лишение свободы, сложив его по ч. 5 ст. 69 УК с наказанием по предыдущему приговору. Адвокат подал апелляционную жалобу, и суд удовлетворил её частично.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция признала по обоим преступлениям смягчающими явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК), а также наличие на иждивении детей сожительницы, признание вины и раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК). Совокупность этих обстоятельств суд счёл исключительной и указал, что наказание назначено с применением ч. 3 ст. 68 УК.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции счёл наказание по совокупности преступлений чрезмерно суровым. По ч. 2 ст. 69 УК срок снижен до 11 месяцев, окончательный по ч. 5 ст. 69 УК — до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Вид колонии оставлен прежним. Кроме того, мировой судья засчитал наказание не по тому приговору, с которым складывал наказания: апелляция исключила этот зачёт и зачла отбытое по приговору, с которым наказание было сложено, — периоды с 06.10.2024 по 08.10.2024 и с 09.11.2024 до 04.08.2025 день за день.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если явка с повинной и другие смягчающие не были признаны судом первой инстанции, апелляция может их признать и снизить срок.
• Признание совокупности смягчающих исключительной позволило суду применить ч. 3 ст. 68 УК при наличии судимости.
• При сложении по ч. 5 ст. 69 УК засчитывается наказание, отбытое именно по тому приговору, с которым складывается наказание.
• Снижение срока не меняет вид колонии автоматически: здесь он признан верным и оставлен.

Решение: Соликамский городской суд Пермского края (Пермский край), дело 10-41, 29.10.2025.