Апелляция снизила срок за кражу: мировой судья ошибочно сослался на правило ч. 5 ст. 62 УК

Мировой судья осудил человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК и назначил лишение свободы. При назначении наказания суд сослался на правило ч. 5 ст. 62 УК, а окончательное наказание определил по ст. 70 УК (по совокупности приговоров). Кроме того, с осуждённого взыскали расходы на оплату защитника. Приговор обжаловали и прокурор (апелляционным представлением), и сам осуждённый.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Сработали два основания. Первое — при назначении наказания мировой судья применил не то правило ст. 62 УК: апелляция исключила ссылку на ч. 5 ст. 62 УК и указала на применение ч. 1 ст. 62 УК. Второе — мировой судья взыскал с осуждённого расходы на защитника, не спросив его мнения и не выяснив, может ли он платить.

Почему апелляция с ним согласилась

Районный суд удовлетворил представление прокурора полностью, а жалобу осуждённого — частично. Исправив ссылку на правило ч. 1 ст. 62 УК, суд снизил наказание по ч. 1 ст. 158 УК до 7 месяцев лишения свободы. По издержкам суд указал, что в заседании мировой судья не выяснил, согласен ли осуждённый на взыскание с него расходов на защитника, и не установил его платёжеспособность, поэтому указание о взыскании исключено из приговора. Оснований смягчать наказание, назначенное по ст. 70 УК, суд не нашёл: мировой судья уже определил минимально допустимое по этой статье наказание. Других нарушений закона в ходе дознания и суда апелляция не увидела.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если суд при назначении наказания сослался не на ту часть ст. 62 УК, это основание пересчитать срок — в этом деле его снизили до 7 месяцев.
• Взыскание расходов на защитника уязвимо, когда суд не спросил мнение осуждённого и не выяснил его материальное положение — в этом деле взыскание исключили полностью.
• Исправление ошибки может поддержать и сам прокурор: здесь представление прокурора было направлено на смягчение.
• Границы: исправление ссылки на ст. 62 УК не означает автоматического снижения наказания по совокупности приговоров — в этом деле суд отказался смягчать наказание по ст. 70 УК, потому что оно уже было минимальным.

Решение: Янаульский районный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 10-1/2023, 09.01.2023.