Мировой судья 27 ноября 2025 года осудил ранее судимого человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала жалобу обоснованной и удовлетворила её. Суд признал смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по ч. 2 ст. 61 УК — наличие матери пенсионного возраста, состояние её здоровья и участие брата в специальной военной операции, местонахождение которого сейчас неизвестно. Наказание смягчено до 8 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция дополнила приговор этими смягчающими обстоятельствами и с их учётом снизила срок. Вид колонии суд признал верным: осуждённый ранее судим за преступления против собственности, сейчас осуждён и другим приговором к лишению свободы в колонии общего режима, а исполнение всех приговоров ещё предстоит решать — всё это, по оценке суда, говорит о необходимости строгого контроля за его поведением. Ошибочную ссылку мирового судьи на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК суд заменил ссылкой на п. «а» ч. 1 ст. 58 УК, отметив, что ошибка не повлияла на правильно определённый вид учреждения.