Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила приговор и прекратила дело о краже, назначив судебный штраф

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор и прекратить дело с назначением судебного штрафа, если суд первой инстанции не обсудил эту возможность.

Человека осудили за покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ) и назначили ему штраф в 10 000 рублей. Осуждённый и его защитник, а также прокурор, обжаловали этот приговор. В итоге апелляционный суд отменил приговор и полностью прекратил уголовное дело, заменив наказание на судебный штраф.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало то, что мировой судья не обсудил вопрос об освобождении осуждённого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ). Хотя осуждённый заявлял такое ходатайство ещё на этапе ознакомления с материалами дела.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции (районный суд) согласился с этим доводом, исходя из нескольких важных моментов. Во-первых, преступление не было доведено до конца, то есть фактически материальный ущерб не был причинён. Суд сослался на позицию Верховного Суда РФ, согласно которой освобождение от уголовной ответственности с судебным штрафом возможно, даже если ущерб не причинён из-за незавершенности преступления. Во-вторых, осуждённый впервые привлекался к уголовной ответственности, был социально адаптирован, имел семью, постоянную работу и источник дохода. Все эти обстоятельства давали мировому судье основания для обсуждения вопроса о судебном штрафе, но он этого не сделал. Это было расценено как нарушение уголовно-процессуального закона, что привело к отмене приговора и прекращению дела.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если вы обвиняетесь в преступлении небольшой или средней тяжести, которое не было доведено до конца (покушение), и фактический ущерб не причинён, есть шанс на применение судебного штрафа.
  • Важно активно заявлять ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа на всех этапах процесса, особенно при ознакомлении с материалами дела.
  • Если у вас нет судимостей, вы социально адаптированы (есть семья, работа), это усиливает ваши позиции для освобождения от уголовной ответственности.
  • Этот довод не сработает, если преступление считается тяжким или особо тяжким, либо если ущерб был причинён и не возмещён.
  • Назначение судебного штрафа — это не оправдание, а прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Это означает, что факт совершения преступления установлен, но государство освобождает от уголовной ответственности.

Решение: Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело 10-33/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив