Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила осуждение за кражу и оставила одну ч. 1 ст. 161 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Действия, квалифицированные по двум статьям, апелляция квалифицировала только по ч. 1 ст. 161 УК, исключив осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК.

Ранее судимого мужчину Сыктывкарский городской суд осудил по ч. 1 ст. 161 УК (грабёж) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража), назначил наказание по совокупности и взыскал в пользу потерпевшего 10 000 рублей компенсации морального вреда. Приговор обжаловали адвокат осуждённого и потерпевший.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Жалоба адвоката удовлетворена частично: апелляция исключила осуждение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК и квалифицировала действия осуждённого только по ч. 1 ст. 161 УК.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Раз осуждение по второй статье исключено, отпала и совокупность преступлений: суд исключил указание на назначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК и назначил по ч. 1 ст. 161 УК 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Жалобу потерпевшего апелляция отклонила: суд счёл, что размер компенсации морального вреда определён с учётом обстоятельств преступления, страданий потерпевшего, степени вины, возраста, трудоспособности и материального положения осуждённого, частичного возврата похищенного, и заниженным не является. Иных нарушений, влекущих изменение приговора, не найдено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • В этом деле действия, которые суд первой инстанции оценил по двум статьям, апелляция квалифицировала по одной — ч. 1 ст. 161 УК.
  • Исключение одной статьи повлекло и пересмотр наказания: совокупность по ч. 2 ст. 69 УК отпала.
  • Переквалификация не отменила взысканную компенсацию морального вреда — она сохранилась.
  • Довод не сработает, если действия образуют самостоятельные преступления, а не одно деяние.

Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело 22-1117/2026, 07.08.2026.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • возмещение ущерба
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 12 558 по ст. 158 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания4 908
  • Исключены отдельные указания из приговора4 429
  • Пересчёт срока под стражей3 810
  • Смягчение режима969
  • Отмена с новым рассмотрением913

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 799 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив