Мошенничество 2015 года: апелляция освободила от наказания за истечением срока давности

Мужчину осудил Вахитовский районный суд Казани 10 января 2025 года по части 4 статьи 159 УК РФ за мошенничество. Приговор обжаловали и государственный обвинитель, и два адвоката. Верховный Суд Республики Татарстан их доводы отклонил, но изменил приговор по другому основанию.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Решающим стало истечение срока давности уголовного преследования. По пункту «в» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления прошло десять лет.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд отметил, что по части 4 статьи 15 УК РФ мошенничество по части 4 статьи 159 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Сначала коллегия уточнила период преступления: не позднее 9 января 2014 года по 18 марта 2015 года, указав, что это уточнение не ухудшает положения осуждённого. Поскольку преступление окончено 18 марта 2015 года, к моменту апелляции десять лет истекли, а сведений о приостановлении течения срока в деле нет. Поэтому осуждённый освобождён от назначенного наказания на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

• Срок давности продолжает течь и после приговора первой инстанции: если он истёк до вступления приговора в силу, апелляция освобождает от наказания.
• Важна точная дата окончания преступления — от неё отсчитывается срок давности.
• Суд проверяет, не приостанавливалось ли течение срока; если есть данные о приостановлении, освобождения может не быть.
• Это освобождение от наказания, а не оправдание: виновность в этом деле суд подтвердил, приговор в остальном сохранён.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-7330/2025, 11.11.2025.