Мировой судья осудил мужчину по части 1 статьи 158 УК РФ (кража) и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений с другим приговором. Во вводной части приговора среди прежних судимостей был указан приговор мирового судьи в городе Смоленске. Осуждённый подал апелляционную жалобу, прокурор возражал.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Основанием для изменения стало то, что приговор, на который сослался мировой судья, ранее был отменён апелляционным постановлением другого районного суда, а дело направлено на новое рассмотрение. Значит, судимости по нему у осуждённого нет.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исключил из вводной части приговора указание на эту судимость и, поскольку тот приговор отменён, снизил наказание, назначенное по части 5 статьи 69 УК РФ. Окончательно по совокупности с приговором мирового судьи Велижского округа назначено 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Заодно суд уточнил во вводной части перечень статей по другой прежней судимости и дату освобождения, отметив, что эти неточности на вид и размер наказания не повлияли.