Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 158 УК (кража) к лишению свободы с отбыванием в колонии строгого режима и зачёл время под стражей с 30 мая 2024 года из расчёта один день за один. Приговор обжаловали прокурор, защитник и сама осуждённая.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция согласилась с представлением прокурора, что вид колонии определён неверно. Осуждённая ранее отбывала лишение свободы по приговору 2017 года и освобождалась условно-досрочно, а новое преступление — умышленное, небольшой тяжести, против собственности. Для такого случая суд счёл правильной колонию общего режима по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Исключив строгий режим, суд пересчитал и зачёт: по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК время под стражей с 30 мая 2024 года до вступления приговора в силу засчитано из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима вместо прежнего один к одному. Других нарушений, которые повлияли бы на выводы о виновности, квалификацию или справедливость наказания, суд не нашёл, поэтому жалобы защиты удовлетворены только частично, а срок наказания не изменился.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Вид колонии зависит от тяжести нового преступления и прошлого отбывания лишения свободы — ошибку в режиме можно исправить в апелляции.
- Смена режима на более мягкий меняет и коэффициент зачёта времени под стражей: для общего режима — день за полтора.
- Довод о режиме не уменьшает сам срок наказания: в этом деле он остался прежним.
- Изменение в пользу осуждённой здесь произошло прежде всего по представлению прокурора, жалобы защиты в остальной части отклонены.
Решение: Невельский районный суд Псковской области (Псковская область), дело 10-4/2024, 19.07.2024.
