Мировой судья Вологодской области 7 октября 2025 года осудил человека по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) условно и возложил на него обязанности на испытательный срок, в том числе «не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность». Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции согласился, что, возложив обязанность не совершать административные правонарушения, мировой судья фактически необоснованно расширил установленный уголовным законом перечень правонарушений, за которые может быть отменено условное осуждение.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на разъяснения п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18: исходя из ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, самостоятельным основанием для возможной отмены условного осуждения является совершение в испытательный срок нарушений общественного порядка, за которые человек привлекался к административной ответственности. Отдельная обязанность «не совершать любые административные правонарушения» выходит за эти рамки. Суд признал это существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и исключил обязанность из приговора. В остальной части приговор оставлен без изменения.