Суд первой инстанции вынес приговор по обвинению в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат (часть 2 статьи 145 Уголовного кодекса Российской Федерации) и в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы (часть 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Что обжаловалось по ст. 145 УК
Адвокат в интересах осуждённого подал апелляционную жалобу, прося отменить приговор. Доводы жалобы в акте не приведены, но суд апелляционной инстанции указал, что они подлежат оценке мировым судьей при повторном рассмотрении дела. Также в ходе апелляционного рассмотрения возник вопрос об обоснованности доводов о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.
Что решила апелляция
Апелляционный суд отменил приговор мирового судьи. Уголовное дело в отношении осуждённого передано на новое судебное разбирательство мировому судье другого судебного участка, со стадии судебного разбирательства. Суд установил, что приговор постановлен с нарушением требований статьи 307 УПК РФ. Суд отметил, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, включая составляющие (формы вины, степень и характер участия, смягчающие и отягчающие обстоятельства), толкуются в пользу подсудимого.
Что это значит на практике по ст. 145 УК
- Если приговор основан на предположениях, а не на конкретных доказательствах, есть основания для его отмены.
- Все сомнения в виновности или любых деталях обвинения должны трактоваться в пользу обвиняемого. Это касается и формы вины, и роли в преступлении, и даже обстоятельств, которые могут смягчить или отягчить наказание.
- При выявлении таких нарушений суд вышестоящей инстанции может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, чтобы все обстоятельства были изучены более тщательно и в соответствии с законом.
- Если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы о правильности составления обвинительного заключения, например, прокурором, то дело может быть возвращено для устранения препятствий к его рассмотрению судом.
Решение: Белокалитвинский городской суд Ростовской области (Ростовская область), дело 10-1/2024, 05.02.2024.