Осуждённый был приговорён Кировским районным судом г. Томска за несколько эпизодов мелкого хищения (статья 158.1 УК РФ). В приговоре районный суд учёл предыдущие судимости осуждённого, а также новое осуждение мировым судьёй по другим эпизодам хищения, и назначил ему наказание за совершённые преступления.
Что обжаловалось
На приговор районного суда были поданы апелляционные жалобы как самим осуждённым, так и его защитником-адвокатом. Основной целью жалоб было добиться изменения приговора, вероятно, в части назначенного наказания, а также указать на допущенные судом первой инстанции ошибки.
Что решил суд
Томский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции принял следующие решения:
- Снижен размер наказания, назначенного осуждённому за каждый из эпизодов мелкого хищения (по статье 158.1 УК РФ), которые произошли 6, 7 и 14 декабря 2022 года.
- Осуждённый освобождён от наказания по всем этим трём эпизодам хищения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), поскольку истёк срок давности уголовного преследования. Это означает, что с момента совершения преступлений небольшой тяжести прошло слишком много времени, и закон не позволяет привлекать к уголовной ответственности.
- Из резолютивной части приговора исключено указание на применение положений части 2 статьи 69 УК РФ, которая регулирует назначение наказания по совокупности преступлений.
- Применены положения части 5 статьи 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний, что соответствует законодательству при наличии нескольких приговоров.
- Исправлены технические ошибки в приговоре: уточнено описание одной из предыдущих судимостей осуждённого и правильное наименование организации, в пользу которой был взыскан материальный ущерб.
Что это значит на практике
- Необходимость обжалования: Даже если приговор кажется окончательным, его всегда стоит тщательно проверять. Подача апелляционной жалобы — это реальный шанс добиться пересмотра дела и улучшения положения осуждённого.
- Значение срока давности: Важнейшим аспектом стало освобождение от наказания из-за истечения срока давности. Если с момента совершения преступления небольшой тяжести (как в данном случае по ст. 158.1 УК РФ) прошло 2 года, суд может освободить от уголовной ответственности. Адвокат должен всегда проверять этот срок.
- Влияние смягчающих обстоятельств: Наличие таких факторов, как явка с повинной, активная помощь следствию, признание вины, раскаяние или проблемы со здоровьем, может существенно повлиять на приговор. Суд может снизить наказание или даже применить более мягкие виды наказания.
- Исправление ошибок: Апелляционный суд может не только изменить наказание, но и исправить технические или юридические ошибки, допущенные судом первой инстанции, что делает приговор более точным и справедливым.
- Правильное применение статей о наказании: Корректное применение норм Уголовного кодекса РФ о назначении наказания (например, по совокупности преступлений или приговоров) напрямую влияет на итоговый срок или вид наказания. Ошибки здесь могут быть исправлены в апелляции.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-30/2025, 11.02.2025.