Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак от 8 апреля 2026 года ранее не судимую осуждённую признали виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначили 4 месяца ограничения свободы. Апелляционную жалобу подал адвокат.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Городской суд удовлетворил жалобу и пришёл к выводу, что осуждённой надлежащим образом были предприняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые, по оценке суда, в полном объёме компенсируют её действия и способствуют восстановлению нарушенных интересов потерпевшего, общества и государства.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что она признала вину, раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей и положительно характеризуется по месту жительства. В совокупности это, по выводу суда, свидетельствует о значительном снижении степени общественной опасности преступления и о возможности исправления без привлечения к уголовной ответственности. Приговор отменён, дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, и по ст. 76.2 УК РФ назначен судебный штраф 15 000 рублей со сроком уплаты 1 месяц. Размер суд определил с учётом обстоятельств и тяжести преступления, имущественного положения и наличия источника дохода. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена.