Апелляция признала новые смягчающие обстоятельства и снизила сроки за кражи

Несколько человек осуждены за кражи по ч. 2 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы. Приговор обжаловал один из осуждённых. Апелляция приговор изменила.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Суд апелляционной инстанции признал смягчающими обстоятельствами: у одного осуждённого — наличие на иждивении гражданской супруги и малолетнего ребёнка, у двух других — наличие заболевания, ещё у одного — наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком.

Почему суд с ним согласился

С учётом новых смягчающих суд снизил сроки лишения свободы за отдельные кражи и заново назначил наказание по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Одному осуждённому окончательно назначено 3 года 2 месяца в колонии общего режима; другому сроки за отдельные кражи снижены до 10–11 месяцев и 1 года 2 месяцев. В резолютивной части формулировку «по день вступления приговора в законную силу (включительно)» заменили на «до вступления приговора в законную силу». По гражданским искам потерпевших суд исходил из стоимости похищенного, установленной специалистом, и вычитал стоимость возвращённого имущества. Нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• В этом деле иждивение супруги, в том числе гражданской, и малолетнего ребёнка, а также заболевания осуждённых апелляция признала смягчающими сама.
• Изменения коснулись и сроков за отдельные преступления, и итогового наказания по совокупности.
• Граница: квалификация и вид колонии не изменились, оснований для отмены приговора суд не увидел.
• Размер возмещения по искам суд определял по стоимости похищенного, установленной специалистом, а не по заявленной сумме.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-5577/2020, 2 ноября 2020 года.