Новотроицкий городской суд Оренбургской области 3 апреля 2017 года осудил нескольких человек за кражи по ст. 158 УК РФ (в том числе по п. «в» ч. 3 и п. «а» ч. 4), в частности за хищение подшипников в сентябре 2014 года. Им назначили лишение свободы со штрафом. Апелляционный суд пересмотрел приговор и изменил его.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция исключила из объёма похищенного в сентябре 2014 года 17 подшипников (9 и 8 штук двух марок) и признала похищенными 107 подшипников на сумму 645 980 рублей. Кроме того, суд признал смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников и розыску похищенного (по краже подшипников), инвалидность, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, а другому осуждённому — хронические заболевания его отца.
Почему суд с ним согласился
Коллегия пришла к выводу, что наказание подлежит смягчению как за каждое отдельное преступление, так и по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Одному осуждённому назначено: по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража подшипников) — 1 год 6 месяцев со штрафом 20 тысяч рублей, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ — 2 года 2 месяца со штрафом 80 тысяч рублей, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу) — 1 год 8 месяцев со штрафом 80 тысяч рублей, по совокупности — 3 года лишения свободы со штрафом 110 тысяч рублей. Другому осуждённому с учётом болезни отца смягчено основное и дополнительное наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Документы о личности, представленные в апелляцию, суд учёл, но не счёл основанием для смягчения; ходатайства организаций об условном наказании и о смягчении наказания отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Уменьшение объёма похищенного по конкретным позициям в этом деле сопровождалось смягчением наказания за этот эпизод.
- Инвалидность, несовершеннолетние дети на иждивении, хронические болезни близких апелляция в этом деле признала смягчающими сама.
- Помощь в розыске похищенного и изобличении соучастников была признана смягчающим обстоятельством по конкретной краже.
- Граница: характеризующие документы и ходатайства организаций в этом деле не стали основанием ни для смягчения, ни для условного наказания.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-1784/2017, 7 июля 2017 года.
