Человек был осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) с применением ст. 73 УК РФ. Позднее постановлением городского суда он был направлен отбывать наказание. Осуждённый обжаловал это постановление и просил направить его в колонию-поселение.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Апелляция установила, что прежняя судимость осуждённого была погашена, а это исключает направление в колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд изменил постановление в части вида исправительного учреждения и зачёта. Учитывая обстоятельства преступления и данные о личности — склонность к употреблению спиртного и нежелание находиться под контролем органа, исполняющего наказание, — суд направил осуждённого в колонию общего режима по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Время под стражей по приговору (с 11 января по 15 февраля 2023 года) зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Довод о колонии-поселении суд отклонил по тем же причинам; в остальном постановление оставлено без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Стоит проверять, не погашены ли судимости, на которые ссылается суд, определяя вид колонии.
- Смена режима влечёт и пересчёт зачёта времени под стражей по правилам, установленным для нового режима.
- Довод не даёт права на колонию-поселение: суд может выбрать общий режим с учётом обстоятельств преступления и личности.
- Срок наказания при этом не меняется — меняются только вид колонии и зачёт.
Решение: Вологодский областной суд (Вологодская область), дело 22-220/2024, 08.02.2024.