Апелляция снизила окончательный срок по совокупности приговоров до 8 месяцев

Ранее судимого осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 157 УК и назначили окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК с учётом приговора от 16 апреля 2026 года. Приговор обжаловали государственный обвинитель (представлением) и защитник (жалобой).

Какой довод сработал по ст. 157 УК

Представление и жалоба оставлены без удовлетворения, но суд апелляционной инстанции изменил приговор: снизил окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК, до 8 месяцев лишения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

По вопросу зачёта суд указал: в срок наказания по ч. 5 ст. 69 УК засчитывается наказание, отбытое по первому приговору, с учётом применённых в нём коэффициентов кратности. Суд сослался на аналогичную позицию в п. 5 Ответов на вопросы по применению ст. 72 УК, утверждённых Президиумом Верховного Суда РФ. Поскольку по приговору от 16 апреля 2026 года время под стражей с 2 марта 2026 года засчитано из расчёта день за день колонии строгого режима, суд первой инстанции правильно зачёл этот период без применения коэффициентов кратности. В остальной части нарушений суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК

• Окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК суд апелляционной инстанции снизил, хотя жалобу и представление отклонил.
• При сложении с прежним приговором время, отбытое по нему, засчитывается с тем коэффициентом, который применён в первом приговоре.
• Если в первом приговоре стража засчитана день за день, оснований для льготного пересчёта этого периода при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК этот суд не нашёл.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-1114/2026, 21.07.2026.