Осуждённая была приговорена районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Приговор был обжалован государственным обвинителем в апелляционном порядке. Обвинитель просил исключить из приговора ссылки на погашенные судимости и конкретизировать учёт одной судимости, а не нескольких, с соответствующим снижением наказания.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Главный довод, который сработал в этом деле, заключался в том, что из приговора необходимо исключить ссылки на судимости, которые к моменту вынесения приговора были погашены. Это прямо следует из ч.3 ст.86 УК РФ, которая устанавливает, что лицо, отбывшее наказание, считается несудимым, и его судимость гасится.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом прокурора о необходимости исключения из приговора ссылок на судимости, поскольку они были погашены в силу ч.3 ст.86 УК РФ. Однако суд не согласился с тем, что это должно повлечь смягчение наказания, так как существенное влияние оказывает само наличие судимости, а не их количество. При этом суд изменил приговор в части исключения применения условного осуждения по ст. 73 УК РФ и назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из данных о личности осуждённой, ранее отбывавшей наказание, злоупотребляющей алкоголем и не желающей вставать на путь исправления.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если у вас есть судимости, но срок их погашения уже истёк (это зависит от категории преступления и вида наказания), вы вправе требовать, чтобы они не учитывались судом при назначении нового наказания.
- Суд первой инстанции обязан сам проверять статус предыдущих судимостей. Если он этого не сделал, на это можно и нужно указывать в апелляционной жалобе.
- Погашение судимостей может повлиять на квалификацию нового преступления и на вид и размер наказания, но это не всегда означает автоматическое смягчение наказания, если есть другие отягчающие обстоятельства или негативные данные о личности.
- Даже если погашенные судимости исключены из приговора, суд всё равно может ужесточить вид или размер наказания, если найдёт для этого другие основания, как это произошло в данном деле (например, нежелание вставать на путь исправления, злоупотребление алкоголем, ранее отбывала наказание в местах лишения свободы).
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-660/2025, —.