Человека осудили по части 1 статьи 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый не согласился с приговором и обжаловал его в апелляционном порядке, посчитав наказание чрезмерно суровым. Прокурор также подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Апелляционный суд изменил приговор первой инстанции, удовлетворив, помимо прочего, довод, который касался упоминания в приговоре старых судимостей. Суд постановил «исключить из вводной части приговора указание на наличие у осуждённого судимостей», так как они были погашены.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд согласился с этим, поскольку
«исключение из вводной части приговора суда указания на две погашенные судимости не ставит под сомнение выводы суда первой инстанции относительно вида и размера назначенного осуждённому наказания, поскольку погашенные судимости судом не учитывались при назначении виновному наказания и не повлияли на выводы суда по данному вопросу»
. То есть, несмотря на то, что эти судимости уже не имели юридической силы (были погашены), суд первой инстанции всё равно их указал в приговоре. Апелляция признала, что это лишняя информация, но при этом подчеркнула, что на саму строгость наказания это никак не повлияло, так как суд первой инстанции на них не опирался.Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если у вас есть старые судимости, которые уже погашены (то есть истёк срок, после которого закон считает вас несудимым), их не должны учитывать при назначении нового наказания.
- Если суд первой инстанции всё же упомянул их в приговоре, но не опирался на них при определении вида и размера наказания, вышестоящий суд может их исключить из приговора.
- Такое изменение приговора – это, как правило, техническая правка. Она не ведёт к изменению вида или срока наказания, если эти погашенные судимости не были ключевым фактором при вынесении первоначального решения.
- Если же суд первой инстанции прямо сослался на погашенные судимости как на отягчающее обстоятельство или основание для более сурового наказания, то довод о их исключении может привести к существенному смягчению приговора.
- Важно понимать, что факт исключения таких судимостей из приговора сам по себе не означает, что вы получите меньший срок или более мягкий вид наказания, если суд изначально не учитывал их при вынесении решения.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело —, —.