Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация прекратила дело по ч. 4 ст. 150 УК за непричастностью и заменила срок по ст. 142 штрафом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Впервые совершившему преступление небольшой тяжести без отягчающих лишение свободы не назначается (ч. 1 ст. 56 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011).

дело № 22-607/2014Тамбовский областной суд

Ленинский районный суд г. Тамбова в 2005 году осудил мужчину по части 2 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов), части 4 статьи 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступление) и по части 3 статьи 30, части 1 статьи 313 УК РФ (покушение на побег) и назначил наказание по совокупности. Осуждённый и его адвокат подали кассационные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 150 УК

Судебная коллегия прекратила дело по части 4 статьи 150 УК РФ за непричастностью осуждённого (пункт 1 части 1 статьи 27 УПК РФ) и исключила по части 2 статьи 142 УК РФ признак «организованной группой». По этой статье суд применил смягчённую норму о наказании: по части 1 статьи 56 УК РФ в редакции закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года впервые совершившему преступление небольшой тяжести лишение свободы назначается только при отягчающих обстоятельствах.

Приговор по ст. 150 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд учёл, что отягчающих обстоятельств нет, осуждённый раскаялся, положительно характеризуется, есть явка с повинной и ребёнок на иждивении. Поэтому по части 2 статьи 142 УК РФ вместо лишения свободы назначен штраф 400 000 рублей. Покушение на побег он совершил, находясь под стражей, поэтому за него лишение свободы — 2 года — суд счёл обоснованным. Окончательно, путём поглощения более мягкого наказания более строгим, назначено 2 года лишения свободы в колонии общего режима. Второму осуждённому, которому за то же преступление дали условный срок, наказание не меняли: замена на штраф ухудшила бы его положение.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 150 УК

  • Если закон после приговора смягчил правила назначения наказания, это можно использовать при пересмотре.
  • Запрет на лишение свободы касается только впервые совершённого преступления небольшой тяжести и только при отсутствии отягчающих обстоятельств.
  • Норма не помогает по преступлению, совершённому под стражей: за покушение на побег лишение свободы сохранено.
  • Суд не заменит условный срок штрафом, если это ухудшит положение осуждённого.

Решение: Тамбовский областной суд, дело 22-607/2014, 24 июня 2014 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 142 УК
  • ч. 4 ст. 150 УК
  • ч. 1 ст. 313 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной

По вашей статье

Это решение — одно из 67 по ст. 150 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания25
  • Исключены отдельные указания из приговора18
  • Пересчёт срока под стражей13
  • Смягчение режима10
  • Прекращение дела9

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 23 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 150 УК

У вас похожее дело по ст. 150 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 150 УК

Похожие решения по ст. 150 УК

Вся практика по ст. 150 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив