Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация заменила строгий режим на общий и пересчитала стражу полтора к одному

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При замене строгого режима на общий время под стражей и отбытое в колонии строгого режима засчитываются по п. «б» ч. 3.1 и п. «а» ч. 3.5 ст. 72 УК — день за полтора.

ст. 150 УК РФ — Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступленияПересмотр приговораИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
дело № 77-1167/2026Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

Ирбитский районный суд Свердловской области 17 января 2025 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 228 УК (наркотики, хранение) к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима и зачёл время под стражей один день за один. В срок вошло и наказание по предыдущему приговору того же суда от 14 ноября 2024 года. Заместитель прокурора Свердловской области подал кассационное представление.

Какой довод сработал по ст. 150 УК

Кассационный суд удовлетворил представление частично и признал, что отбывать наказание осуждённому следует в колонии общего режима, а не строгого. Отсюда следует и другой порядок зачёта: время под стражей и время, уже отбытое в колонии строгого режима до перевода в общий режим, засчитываются по п. «б» ч. 3.1 и п. «а» ч. 3.5 ст. 72 УК из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор по ст. 150 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему кассация с ним согласилась

Суд исключил из приговора назначение колонии строгого режима и зачёт по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК «день за день» и назначил колонию общего режима. В новом порядке зачтены: содержание под стражей с 17 января по 8 февраля 2025 года (день вступления приговора в силу); наказание, отбытое по приговору от 14 ноября 2024 года; стража по тому делу с 10 по 12 мая 2024 года и с 14 ноября по 3 декабря 2024 года; время в колонии строгого режима с 3 декабря 2024 года. Суд отметил, что аналогичные нарушения в приговоре от 14 ноября 2024 года уже исправлены кассационным определением от 16 апреля 2026 года. Довод представления о неверной фамилии осуждённого во вводной части суд отклонил: это явная описка, уже исправленная районным судом 18 августа 2025 года, и на законность приговора она не влияет.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 150 УК

  • Неверно назначенный вид колонии можно исправить в кассации, в том числе по представлению прокурора, и это может сработать в пользу осуждённого.
  • Смена режима на общий меняет и коэффициент зачёта: стража и время в колонии строгого режима засчитываются день за полтора.
  • Если в сроке учтено наказание по другому приговору, стоит проверить, как зачтены и стража, и отбытое по тому делу.
  • Описки в фамилии, уже исправленные отдельным постановлением, основанием для изменения приговора не служат.
  • Если вид колонии определён правильно, оснований для пересчёта зачёта по этому доводу нет.

Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1167/2026, 06.05.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 150 УК
  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 58 по ст. 150 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания22
  • Исключены отдельные указания из приговора18
  • Пересчёт срока под стражей12
  • Смягчение режима10
  • Прекращение дела9

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 16 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 150 УК

У вас похожее дело по ст. 150 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 150 УК

Статья 150 УК РФ

Адвокат по ст. 150 УК РФ

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Кассационная жалоба по уголовному делу

В кассации выигрывают не эмоции, а конкретные нарушения закона. Найдём их в вашем деле и оформим жалобу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 150 УК

Апелляция

Апелляция оправдала по ч. 1 ст. 150 УК и исключила из обвинения в краже участие подростка

дело № 22-119/2026
Апелляция

Апелляция отменила приговор по жалобе защиты: безусловное основание, дело — на новое рассмотрение

дело № 22-3432/2026
Апелляция

Приговор отменён по жалобе осуждённого: выводы суда не соответствовали обстоятельствам дела

дело № 22-367/2022

Апелляция снизила срок за кражи: из приговора исключены отягчающие и «административка»

дело № 22-1792/2021
Апелляция

Апелляция прекратила обвинение в вовлечении несовершеннолетнего: нет состава преступления

дело № 22-3837/2025
Апелляция

Апелляция применила ст. 64 УК РФ по ч. 4 ст. 150 и снизила итоговый срок до 2 лет

дело № 22-506
Вся практика по ст. 150 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив