Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в июле 2026 года осудил нескольких человек по пп. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК (умышленный вред здоровью средней тяжести), одного из них — также по п. «б» ч. 3 ст. 150 УК. Этому осуждённому было отменено условное осуждение по прошлому приговору. Защита подала апелляционные жалобы; прокурор своё представление отозвал, и производство по нему прекращено.
Какой довод сработал по ст. 112 УК
Апелляция признала смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего в отношении двух осуждённых, а одному из них — ещё и занятие благотворительностью. Действия одного осуждённого переквалифицированы с пп. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК на ч. 3 ст. 33 — пп. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК. Из приговора исключена ссылка на справку уголовно-исполнительной инспекции.
Почему суд с ним согласился
За вред здоровью двум осуждённым срок снижен до 5 месяцев каждому. Осуждённому, чьи действия переквалифицированы, назначено 10 месяцев, по совокупности с преступлением по п. «б» ч. 3 ст. 150 УК — 4 года 1 месяц, а с учётом неотбытой части по прошлому приговору — 4 года 5 месяцев в колонии общего режима. Срок по п. «б» ч. 3 ст. 150 УК суд не снизил: там назначен минимум в 4 года, а исключительных обстоятельств для назначения ниже нижнего предела нет. Отмену условного осуждения суд признал правильной, поскольку в его период совершено тяжкое преступление. Не принят довод о явке с повинной: о преступлении стало известно из заявления потерпевшего.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК
- Если конфликт спровоцировал сам потерпевший своим противоправным поведением, это может быть признано смягчающим и снизить срок даже в апелляции.
- Объяснения не считаются явкой с повинной, если полиция уже знала о преступлении из заявления потерпевшего.
- Новые смягчающие не снижают наказание, назначенное в минимальном размере санкции, если нет исключительных обстоятельств.
- Тяжкое преступление в период условного срока ведёт к отмене условного осуждения и сложению наказаний по совокупности приговоров.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-4077/2026, 21 сентября 2026 года.
