Верховный Суд Республики Калмыкия рассмотрел уголовное дело, в рамках которого подсудимый был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это оправдательное решение было вынесено Элистинским городским судом 23 января 2024 года.
Что обжаловалось
На оправдательный приговор Элистинского городского суда были поданы апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционная жалоба потерпевшей. Точные доводы жалоб в тексте судебного акта не приведены, но исходя из решения апелляции, они касались законности и обоснованности оправдательного приговора.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия отменила приговор Элистинского городского суда от 23 января 2024 года в отношении оправданного и направила дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что «выводы суда не основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, не подтверждаются они и теми доказательствами, на которые суд сослался в обоснование принятого решения». Судебная коллегия установила, что судом при постановлении оправдательного приговора были допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, повлиявшие на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Апелляционные представление государственного обвинителя и жалоба потерпевшей были удовлетворены. Также суд принял меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в суд.
Что это значит на практике
- Если оправдательный приговор не основан на доказательствах, исследованных в суде, или противоречит им, вышестоящий суд может его отменить.
- Существенные нарушения уголовно-процессуального закона (УПК РФ) являются основанием для отмены приговора, даже если он оправдательный.
- При отмене приговора апелляционный суд может направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но уже другому судье, чтобы обеспечить объективность.
- Потерпевшие и прокурор имеют право обжаловать оправдательный приговор, если считают его незаконным или необоснованным.
- В случае отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение может быть применена мера процессуального принуждения, например, обязательство о явке в суд.
Решение: Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия), дело 22-169/2024, 02.05.2024.