Советский районный суд г. Владикавказа 17 октября 2024 года осудил мужчину, в том числе по части 2 статьи 298.1 и части 1 статьи 330 УК РФ, назначив штрафы. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
Апелляционный суд указал, что освобождение от назначенного наказания по смыслу закона не освобождает суд от необходимости применить часть 5 статьи 72 УК РФ — то есть смягчить штраф с учётом времени, проведённого под стражей.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл срок содержания осуждённого под стражей и обстоятельства преступлений и счёл, что для справедливости наказания штраф нужно смягчить. Он также признал неправильное применение уголовного закона, в том числе применение не той статьи Особенной части, и квалифицировал один из эпизодов по части 2 статьи 298.1 УК РФ со штрафом 100 тысяч рублей. Затем на основании части 5 статьи 72 УК РФ штраф по этой статье снижен до 50 тысяч рублей, а по части 1 статьи 330 УК РФ — до 15 тысяч рублей. От наказания по обеим статьям осуждённый освобождён ввиду истечения срока давности уголовного преследования. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.