Человека обвиняли в клевете (часть 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). Мировой судья признал человека невиновным, то есть вынес оправдательный приговор. Частный обвинитель, который считал себя потерпевшим, обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
В этом деле вышестоящий суд не только оставил в силе решение мирового судьи, но и дополнительно указал на право оправданного человека на реабилитацию. То есть подтвердил, что в его действиях не было состава преступления. Апелляционный суд уточнил, что согласно части 2.1 статьи 133 УПК РФ и части 1 статьи 134 УПК РФ, если человека оправдали, у него возникает право на возмещение вреда, который был связан с уголовным преследованием. Суд должен прямо это указать в приговоре и направить извещение с разъяснением, как получить такое возмещение.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд согласился с мировым судьей, потому что посчитал, что тот провёл полное, всестороннее и объективное исследование всех доказательств. В результате этого исследования был сделан обоснованный вывод, что в действиях обвиняемого человека просто не было состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ. Также апелляционная инстанция не увидела никаких нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли бы отменить или изменить приговор. При этом, поскольку мировой судья не указал в приговоре прямо на право оправданного на реабилитацию, апелляционная инстанция восполнила этот пробел.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК
- Если вас оправдали, вы имеете право на реабилитацию, даже если суд первой инстанции об этом не написал в приговоре.
- Право на реабилитацию означает, что вы можете требовать возмещения вреда, причинённого уголовным преследованием.
- Этот довод применим, если апелляционная или кассационная инстанция рассматривает ваше дело после оправдательного приговора.
- Даже если суд первой инстанции обоснованно признал вас невиновным, без указания на реабилитацию, вышестоящий суд может это исправить.
- Однако этот довод не сработает, если вас не оправдали, а, например, дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям (например, из-за примирения сторон или амнистии).
Решение: Вельский районный суд Архангельской области, дело 10-7/2017, —.