Осуждённого обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — это клевета. Мировой судья вынес оправдательный приговор. Потерпевший обжаловал это решение в апелляционном порядке, требуя отмены оправдательного приговора.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
Хотя апелляционный суд в целом согласился с оправдательным приговором, он обнаружил в нём существенный недочёт. Суд первой инстанции не указал в резолютивной части приговора о признании права оправданного на реабилитацию и порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Это прямое нарушение требований закона — частей 1 статьи 134 и пункта 5 части 1 статьи 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
Почему суд с ним согласился
Апелляционная инстанция тщательно проверила доводы частного обвинителя, но пришла к выводу, что мировой судья правильно установил отсутствие состава преступления в действиях оправданного. Все доказательства были оценены верно. Однако, несмотря на правильное решение по существу, в оправдательном приговоре была допущена процессуальная ошибка: суд не разъяснил оправданному его право на реабилитацию (то есть на возмещение вреда за необоснованное уголовное преследование). Поскольку УПК РФ обязывает суд это сделать, апелляционный суд был вынужден внести изменения в приговор, чтобы устранить это нарушение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК
- Если вас оправдали по уголовному делу, но в приговоре не указано ваше право на реабилитацию, вы можете обжаловать эту часть приговора.
- Это касается любого оправдательного приговора, независимо от статьи обвинения, по которой вас оправдали.
- Право на реабилитацию возникает у любого лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено по основаниям, дающим на это право (например, оправдание, прекращение дела за отсутствием состава преступления или события преступления).
- Этот довод не поможет изменить приговор по существу, если вы не согласны с выводами суда о вашей виновности или невиновности. Он касается только оформления оправдательного приговора.
- Если вас не оправдали, а, например, осудили с применением наказания, не связанного с лишением свободы, то право на реабилитацию не возникает, и этот довод не применим.
Решение: Усть-Куломский районный суд Республики Коми, дело 10-5/2020, —.