Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

ВС Крыма: реабилитация не положена по делам частного обвинения

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

По делам частного обвинения, когда оправдательный приговор не является следствием незаконных действий государства, право на реабилитацию не возникает.

ст. 128.1 УК РФ — КлеветаПересмотр приговораИсключены отдельные указания из приговора
дело № 22-123/2017Верховный Суд Республики Крым

Женщину обвиняли в клевете по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции, рассмотрев дело, вынес оправдательный приговор, не найдя в её действиях состава преступления.

Что обжаловалось по ст. 128.1 УК

Представитель частного обвинителя (человека, который изначально обратился с заявлением в суд) подал апелляционную жалобу на приговор районного суда. Доводы жалобы в акте не приведены, но суд их рассмотрел.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляционную жалобу и изменил приговор Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении оправданной по ч.1 ст. 128.1 УК РФ. Суд уточнил описательно-мотивировочную часть приговора, указав, что в судебном заседании допрашивался свидетель. Главное изменение коснулось права на реабилитацию: апелляционная инстанция исключила из резолютивной части приговора суда указание на признание за оправданной права на реабилитацию. Суд мотивировал это тем, что «при разрешении права на реабилитацию, судом не учтены разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно – процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве». Согласно пункту 8 указанного постановления, если уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения возбуждается частным обвинителем и постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесено такое решение, не распространяются».

Приговор по ст. 128.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит на практике по ст. 128.1 УК

  • Если вас оправдали по делу частного обвинения (например, по статье о клевете или побоях), не ждите автоматической реабилитации и компенсации ущерба.
  • Право на реабилитацию по таким делам не возникает, так как уголовное преследование было инициировано частным лицом, а не государством.
  • Суды обязаны следовать разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, которые чётко определяют условия реабилитации.
  • Даже если суд первой инстанции ошибочно признал за вами право на реабилитацию, вышестоящая инстанция может это исправить.

Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-123/2017, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 128.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 274 по ст. 128.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • по резолютиву: приговор отменён60
  • Прекращение дела58
  • Отмена с новым рассмотрением37
  • по резолютиву: приговор изменён36
  • Оправдание24

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 126 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 128.1 УК

У вас похожее дело по ст. 128.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 128.1 УК

Статья 128.1 УК РФ

Адвокат по ст. 128.1 УК РФ

Клевета: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 128.1 УК

Апелляция

Апелляция изменила постановление об отказе в возбуждении дела по клевете

дело № 10-9/2026

Право на реабилитацию: не всегда оправдание означает право на компенсацию

дело № 10-11/2021

Истечение срока давности освободило от наказания по статье о клевете

дело № 10-11/2021

Апелляция изменила оправдательный приговор: уточнено основание оправдания

дело № 10-4/2018

Апелляция не может пересматривать доказательства – дело на новое рассмотрение

дело № 4У-229/2015

Апелляция скорректировала оправдательный приговор по клевете

дело № 10-27/2015
Вся практика по ст. 128.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив