Мировой судья признал гражданку невиновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ (клевета), и оправдал её в связи с отсутствием состава преступления. При этом гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей был оставлен без рассмотрения.
Что обжаловалось
Частный обвинитель (потерпевший) подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. Суть доводов жалобы во фрагментах акта не приведена.
Что решил суд
Вязниковский городской суд Владимирской области, рассмотрев апелляционную жалобу, изменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для отмены или изменения оправдательного приговора по доводам жалобы частного обвинителя, подтвердив правильность установленных мировым судьей фактических обстоятельств и анализа доказательств. Однако, суд первой инстанции нарушил требования части 2 статьи 306 УПК РФ, которая предусматривает, что при постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. Решение мирового судьи об оставлении гражданского иска без рассмотрения было признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В связи с этим, апелляционный суд исключил из приговора указание на оставление без рассмотрения гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и отказал в удовлетворении гражданского иска потерпевшего к оправданной о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вас оправдали по уголовному делу, суд должен полностью отказать в гражданском иске, заявленном в рамках этого дела, а не просто оставлять его без рассмотрения.
- Оставление гражданского иска без рассмотрения при оправдании является нарушением закона.
- В случае такого нарушения, апелляционный суд может изменить приговор, чтобы устранить это нарушение.
- Отказ в удовлетворении гражданского иска по уголовному делу не всегда означает, что потерпевший не сможет заявить его в гражданском порядке. Однако, в данном случае, суд апелляционной инстанции прямо отказал в иске.
- Даже если апелляция подтверждает оправдательный приговор, она может внести изменения, касающиеся процессуальных моментов, таких как судьба гражданского иска.
Решение: Вязниковский городской суд Владимирской области, дело 10-1/2021, —.