Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края 11.03.2026 признал осуждённого виновным по ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством) и взыскал с него процессуальные издержки на оплату адвоката. Приговор обжаловали защитник (апелляционной жалобой) и государственный обвинитель (апелляционным и дополнительным апелляционным представлениями). В заседании апелляции участвовала потерпевшая.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Апелляция частично удовлетворила и жалобу, и представления: приговор отменён, уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК в связи с примирением сторон. Отдельно суд признал незаконным взыскание с осуждённого процессуальных издержек.
Почему апелляция с ним согласилась
По издержкам суд исходил из протокола судебного заседания: постановление дознавателя об оплате адвоката не исследовалось, осуждённому не разъяснили положения ст. 131–132 УПК о возможности взыскания издержек, не исследовали его материальное положение, как требует ч. 6 ст. 132 УПК, и не выяснили его мнение. Суд счёл, что решение принято без соблюдения установленной процедуры и без возможности осуждённого высказать позицию, чем нарушены право на защиту и принцип состязательности и равноправия сторон. Поэтому решение о взыскании издержек за участие адвоката в дознании и в суде также отменено.