Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Угроза убийством: исключено опьянение как отягчающее, лишение свободы заменено принудительными работами

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих суд апелляции счёл возможным заменить лишение свободы принудительными работами по ст. 53.1 УК РФ.

Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) к 1 году лишения свободы, признав отягчающим обстоятельством состояние алкогольного опьянения. Окончательное наказание назначено по совокупности с другим приговором. Приговор обжаловали адвокат и государственный обвинитель.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Апелляция частично удовлетворила представление обвинителя и изменила приговор в пользу осуждённого: исключила отягчающее обстоятельство — состояние опьянения, признала смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетней дочери и исключила из числа доказательств ряд документов, включая постановление о возбуждении дела, рапорт и письменные объяснения.

Приговор по ст. 119 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность осуждённого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. С учётом этого он применил ст. 53.1 УК РФ и заменил 1 год лишения свободы принудительными работами на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ также назначено в виде принудительных работ. Доводы адвоката о том, что представитель потерпевшей участвовал в деле незаконно и что оплата его услуг не подтверждена, суд отклонил: ордер и соглашение позволяют установить доверителя, а деньги поступили в адвокатское образование. Взыскание 25 000 рублей сохранено, поскольку несостоятельность осуждённого не установлена.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

  • Если после исключения отягчающего обстоятельства остаются только смягчающие, это в этом деле открыло путь к замене лишения свободы принудительными работами.
  • Наличие несовершеннолетнего ребёнка суд может признать смягчающим и на стадии апелляции.
  • Замена касается вида наказания: срок остался прежним — 1 год.
  • Возражения против участия представителя потерпевшей не сработают, если ордер и соглашение позволяют установить доверителя и защита раньше этого не оспаривала.

Решение: Соликамский городской суд Пермского края (Пермский край), дело 10-35, 08.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 1 019 по ст. 119 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора418
  • Смягчение наказания379
  • Пересчёт срока под стражей183
  • Смягчение режима93
  • Отмена с новым рассмотрением92

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 157 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 119 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 119 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 119 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 119 УК

Похожие решения по ст. 119 УК

Вся практика по ст. 119 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив