Районный суд осудил мужчину, ранее судимого в том числе за насильственное преступление, за побои: один эпизод — по статье 116 УК (побои из хулиганских побуждений), другой — по части 2 статьи 116.1 УК. Окончательное наказание назначено по совокупности по части 2 статьи 69 УК, в виде исправительных работ. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, суд удовлетворил его частично.
Какой довод сработал по ст. 116 УК
Апелляционный суд исключил из приговора указание на хулиганские побуждения, грубое нарушение общественного порядка, использование незначительного повода и на то, что осуждённый и другое лицо были инициаторами конфликта. После этого действия по первому эпизоду переквалифицированы со статьи 116 на часть 2 статьи 116.1 УК (побои лицом, имеющим судимость за преступление с применением насилия). По второму эпизоду суд применил давность: после приговора истёк срок давности по пункту «а» части 1 статьи 78 УК для преступления небольшой тяжести.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что с учётом переквалификации наказание должно быть назначено в меньшем размере, и назначил 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. Более мягкий вид наказания и условное осуждение по статье 73 УК суд не применил, сославшись на отягчающее обстоятельство и на то, что у осуждённого есть основное место работы. По второму эпизоду доводов о неправильном наказании не было, но, поскольку срок давности истёк, суд освободил осуждённого от этого наказания и исключил назначение окончательного наказания по совокупности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 116 УК
- Если хулиганский мотив не подтверждён, побои квалифицируются не по статье 116 УК; при судимости за насильственное преступление — по части 2 статьи 116.1 УК.
- Переквалификация в этом деле повлекла снижение наказания, но не его замену на более мягкий вид и не условный срок.
- Если срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк уже после приговора, апелляционный суд освобождает от наказания — это освобождение от наказания, а не прекращение дела.
- Довод о давности не сработает, если срок ещё не истёк к моменту рассмотрения дела.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-476/2026, —.
