Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Новосибирский областной суд изменил приговор: переквалификация и условный срок

Суд апелляционной инстанции может переквалифицировать действия осужденного на менее тяжкую статью УК РФ и назначить условное наказание.

дело № 22-2196/2021Новосибирский областной суд

Осужденного признали виновным в совершении побоев (ст. 116 УК РФ) и угона (ч. 1 ст. 166 УК РФ). Приговор вынес Черепановский районный суд.

Что обжаловалось

Осужденный подал апелляционную жалобу, в которой не согласился с приговором, в частности, указал на неполноту протокола судебного заседания и искажение показаний свидетелей. Доводы законного представителя потерпевшего о незаконности решения по гражданскому иску не рассматривались, так как гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся.

Что решил суд

Новосибирский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор. Суд исключил из числа доказательств показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия. Также суд исключил из описательно-мотивировочной части указание на учет отягчающего обстоятельства при назначении наказания. В связи с истечением срока давности уголовного преследования осужденный освобожден от наказания по ст. 116 УК РФ. Суд переквалифицировал действия осужденного с ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации. Окончательно, по совокупности преступлений, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Что это значит на практике

  • Суд апелляционной инстанции может пересмотреть оценку доказательств, исключив часть из них из приговора.
  • Если в приговоре указано отягчающее обстоятельство, которое не имеет отношения к делу, это может быть основанием для изменения приговора.
  • Истечение срока давности уголовного преследования по менее тяжким статьям УК РФ является основанием для освобождения от наказания.
  • Суд вышестоящей инстанции может изменить квалификацию деяния на менее тяжкую статью Уголовного кодекса.
  • Назначенный реальный срок лишения свободы может быть заменен на условное наказание при наличии оснований, предусмотренных статьей 73 УК РФ.

Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-2196/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 116 УК (побои)
  • ч. 1 ст. 166 УК (угон)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив