Мировой судья 05.09.2022 вынес постановление в отношении ранее судимой женщины, осуждённой в том числе приговором районного суда от 24.11.2021. Осуждённая обжаловала его в части зачёта времени в срок наказания.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Жалоба удовлетворена частично. Суд зачёл время под стражей с 24.11.2021 до 07.02.2022 — до вступления в силу приговора от 24.11.2021 — из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Наказание, отбытое по тому же приговору с 07.02.2022 по 26.04.2022, зачтено день за день.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд разделил два периода: содержание под стражей до вступления приговора в силу и отбывание наказания после этого. Два других довода осуждённой он отклонил. Ссылка на то, что мировой судья применил ч. 3.3 ст. 72 УК (зачёт день за день при отбывании наказания в строгих условиях, в штрафном изоляторе и т.п.), не нашла подтверждения: в постановлении таких сведений нет. Довод о зачёте периода с 07.02.2022 по 26.04.2022 как полтора дня суд назвал основанным на неверном толковании закона.