Срок назначен без учёта ст. 62 УК: апелляция снизила наказание до 1 года и сократила испытательный срок

Мировой судья осудил женщину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, указав на неправильное применение уголовного закона.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

Суд апелляционной инстанции согласился, что при назначении наказания мировой судья нарушил требования Общей части УК РФ: срок нужно было определять с учётом ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и установленных смягчающих обстоятельств, в том числе по п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд счёл, что с учётом совокупности смягчающих обстоятельств справедливым будет наказание менее 1 года 4 месяцев, и снизил его до 1 года лишения свободы. Суд также сократил испытательный срок до 1 года: по его оценке, совокупность смягчающих обстоятельств и поведение осуждённой после преступления показывают, что для доказывания исправления достаточно меньшего срока. Наказание по-прежнему условное (ст. 73 УК РФ). В остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

• Если есть смягчающие обстоятельства, при которых закон ограничивает максимальный срок (ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ), стоит сверить, укладывается ли назначенный срок в эти пределы.
• Нарушение этих правил суд апелляционной инстанции может исправить сам, снизив наказание без нового рассмотрения дела.
• Испытательный срок тоже может быть сокращён, если суд учтёт смягчающие обстоятельства и поведение после преступления.
• При наличии отягчающих обстоятельств ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется, и такой довод может не сработать.

Решение: Александровский районный суд Томской области (Томская область), дело 10-4/2023, 22.06.2023.