Уход за потерпевшей и покупка лекарств признаны смягчающим: срок снижен и заменён принудительными работами

Мировой судья осудил ранее судимого человека по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы. Адвокат обжаловал приговор в районный суд.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

В деле было заявление потерпевшей о том, что претензий к осуждённому у неё нет: он покупал ей лекарства и ухаживал за ней. Апелляция сочла, что это нужно учесть как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что при назначении наказания должны учитываться все смягчающие обстоятельства, а неучёт этого обстоятельства — неправильное применение уголовного закона (нарушение требований Общей части УК РФ), влияющее на исход дела. Поэтому наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

• Заглаживанием вреда могут быть не только деньги: в этом деле суд учёл покупку лекарств и уход за потерпевшей.
• Важно, чтобы такие действия были подтверждены в материалах дела — здесь это заявление потерпевшей об отсутствии претензий.
• Неучёт смягчающего обстоятельства суд расценил как неправильное применение закона, которое влечёт снижение наказания.
• Довод не даст результата, если действия осуждённого не подтверждены или суд первой инстанции уже учёл их как смягчающие.

Решение: Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 10-8/2025, 12.11.2025.