Мировой судья признал осуждённого виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью) и назначил ограничение свободы. Прокурор района подал апелляционное представление; районный суд удовлетворил его частично.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Суд апелляционной инстанции признал смягчающими обстоятельствами по ч. 2 ст. 61 УК РФ участие осуждённого в специальной военной операции и состояние его здоровья и снизил наказание до 6 месяцев ограничения свободы. Кроме того, из резолютивной части исключено ограничение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Почему апелляция с ним согласилась
При установленных обстоятельствах суд счёл необходимым снизить размер наказания. Довод представления о том, что поведение потерпевшего было противоправным или аморальным и это нужно признать смягчающим по п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд отклонил. Он исходил из того, что конфликт начался с действий осуждённого, а показания осуждённого и потерпевшего о дальнейшем развитии событий взаимоисключающие, других свидетелей нет, поэтому установить инициатора конфликта невозможно. В остальной части приговор признан законным и обоснованным.