Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Время в психиатрическом стационаре на экспертизе зачтено в срок принудительных работ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время в стационаре на экспертизе без заключения под стражу засчитывается в срок наказания один день за один день, без повышающих коэффициентов.

Мировой судья осудил человека, в том числе по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью). По совокупности преступлений суд назначил 10 месяцев лишения свободы и заменил их принудительными работами. Государственный обвинитель подал основное и дополнительное апелляционное представление. Обоянский районный суд Курской области приговор изменил.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

Изменения касались двух вопросов. Первый — порядок замены наказания. Апелляция исключила из приговора замену уже сложенного окончательного наказания и заменила лишение свободы принудительными работами на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отдельно за каждое преступление: 6 месяцев по ч. 1 ст. 119 УК РФ и 7 месяцев по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с удержанием 10% заработка. Затем по ч. 2 ст. 69 УК РФ частичным сложением назначено окончательно 10 месяцев принудительных работ. Второй — зачёт: время в психиатрическом стационаре на судебно-психиатрической экспертизе зачтено в срок наказания один день за один день принудительных работ.

Приговор по ст. 115 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

По зачёту суд исходил из смысла закона: если человек по решению суда принудительно находился в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационаре, а заключение под стражу ему не избиралось, это время засчитывается в срок без повышающих коэффициентов, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Причина — в этот период он не находился в условиях изоляции, предусмотренных для содержащихся под стражей. Из материалов дела суд установил, что до приговора осуждённый по постановлению суда находился в таком стационаре в связи с проведением экспертизы. Иных оснований менять приговор апелляция не нашла.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

  • Время, проведённое до приговора в психиатрическом стационаре на экспертизе по решению суда, в этом деле суд зачёл в срок наказания.
  • Зачёт в такой ситуации идёт один день за один день: повышающие коэффициенты, как для содержания под стражей, к нему не применяются.
  • Замена лишения свободы принудительными работами в этом деле произведена за каждое преступление отдельно, а уже потом наказания сложены.
  • Перестройка порядка замены сама по себе итоговый срок не изменила: окончательное наказание осталось 10 месяцев принудительных работ.

Решение: Обоянский районный суд Курской области (Курская область), дело 10-4/2024, —.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • п. «в» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)

По вашей статье

Это решение — одно из 1 236 по ст. 115 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора442
  • Смягчение наказания440
  • Пересчёт срока под стражей181
  • Прекращение дела165
  • Отмена с новым рассмотрением139

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 75 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 115 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 115 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 115 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 115 УК

Похожие решения по ст. 115 УК

Вся практика по ст. 115 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив