Осуждённого судом первой инстанции признали виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью (части 1 и 2 статьи 112 УК РФ) и краже (часть 3 статьи 144 УК РФ). Апелляционная инстанция рассмотрела жалобы осуждённых, их защитников, потерпевшего и его представителя.
Какой довод сработал по ст. 112 УК
Ключевым стало то, что апелляционный суд пришел к выводу о «прекращении в отношении него (осуждённого) в данной части уголовного преследования в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления» по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ. Также действия другого осуждённого были переквалифицированы с п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта подробно не раскрываются мотивы суда для отмены части обвинения и переквалификации. Однако само прекращение дела «в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления» означает, что суд апелляционной инстанции посчитал, что осуждённый не совершал деяния, подпадающего под статью, или его действия не содержали всех необходимых признаков конкретного преступления. Переквалификация на менее тяжкую статью (с п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ) свидетельствует о том, что суд посчитал, что действия осуждённого не соответствовали квалифицирующему признаку «группой лиц по предварительному сговору» или иному признаку, предусмотренному п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ, но при этом продолжали образовывать состав менее тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья, а также положительные характеристики.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК
- Если суд не находит в ваших действиях всех признаков состава преступления, по которому вас обвиняют, дело может быть прекращено полностью или частично.
- Если действия не соответствуют квалифицирующим признакам более тяжкой статьи (например, совершение преступления группой лиц), то возможна переквалификация на менее тяжкую статью.
- Доводы защиты о неверной квалификации должны быть подкреплены доказательствами и ссылками на закон.
- При этом наличие смягчающих обстоятельств, таких как малолетние дети или состояние здоровья, сами по себе не являются основанием для отмены обвинения, но учитываются при назначении наказания и могут повлиять на итоговое решение суда.
- Такой довод не сработает, если в суде апелляционной инстанции будет установлено, что все необходимые признаки состава преступления были доказаны, а квалификация соответствует материалам дела.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-8747/2017, —.