Человек был осуждён мировым судьёй по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, которая наказывает за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Осуждённый и представитель потерпевшего обжаловали этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 112 УК
Ключевым аргументом, который сработал в апелляционной инстанции, стало истечение сроков давности уголовного преследования. Суд отметил, что со дня совершения преступления прошло более двух лет, а само преступление относится к категории небольшой тяжести.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что:
- Преступление, за которое осуждённый был признан виновным (ч. 1 ст. 112 УК РФ), произошло давно – более двух лет назад.
- Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (ч. 2 ст. 15 УПК РФ), данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
- В соответствии с Уголовным кодексом РФ (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ), если прошло два года с момента совершения преступления небольшой тяжести, человек освобождается от уголовной ответственности.
- В деле не было доказательств того, что осуждённый уклонялся от следствия или суда.
- Осуждённый сам дал согласие на прекращение уголовного дела по этому основанию.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК
- Этот довод применим, если с момента совершения преступления небольшой тяжести (максимальное наказание до 3 лет лишения свободы) прошло два года.
- Обязательное условие — отсутствие сведений о том, что обвиняемый уклонялся от следствия или суда. Если человек скрывался, срок давности может быть приостановлен.
- Для прекращения дела по этому основанию требуется согласие осуждённого. Отсутствие согласия означает, что дело будет продолжаться.
- Этот довод не сработает для преступлений средней тяжести (срок давности 6 лет), тяжких (10 лет) или особо тяжких (15 лет), если не истёк соответствующий срок.
- Это основание даёт прекращение уголовного дела, но не реабилитацию. То есть факт совершения преступления всё равно будет установлен, но наказание не назначается, и судимости не будет.
Решение: Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 10-4/2022, —.